合同法的简答题怎么答 视为条件已成就

本文目录一览

1，关于合同法的一个题目不知该怎么回答2，关于合同法的几个问题3，合同法考试题 请详细回答下列问题4，合同法简答题悬赏20分5，合同的主要条款有哪些简答题6，合同法简答题7，请知道合同法的高手帮我解决以下3个简单的考试题急在线等

1，关于合同法的一个题目不知该怎么回答

关键在于这个要约的截止日期是什么时候，这样才好确定是谁违约。如果甲公司没有明确，应当认定是受约方收到起开始计算15天，这是合同法的基本原则。他们双方的主张都是不对的。

2，关于合同法的几个问题

5.答案：（1）赵某可以请求撤销合同。理由：显失公平。（2）清朝花瓶已经通过拍卖出让，根据善意取得规则，物权已经属于买受人所有。不可返回。李某应该补偿赵某的差价。

都是司法考试题，你上百度把题目中的关键字搜一下就出来了。

3，合同法考试题 请详细回答下列问题

1甲父与乙的房屋买卖合同无效， 合同法 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。　第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任32对甲的父亲要承担赔偿责任33房屋装修、搬家等费用 房屋因涨价所产生的实际损失

1、无权代理买卖，所有权人可以撤销！2、是的。3、主张按责任赔偿的权利！

4，合同法简答题悬赏20分

1、甲乙的合同合同有效力，这是附条件的赠与合同，合同已经成立，如果中国取得多数金牌，合同有效。2、甲丙的合同没有效力。这也是附条件的的合同。理由如下，《合同法》第三章 合同的效力 第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第四十五条 当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。合同约定的条件首先应当是可能发生可能不发生的，而太阳从西边出来是不可能的，所附条件不成立，合同无效。

5，合同的主要条款有哪些简答题

答：合同的主要条款有：（1）标的；（2）数量和质量；（3）价款或者酬金；（4）履行的期限、地点和方式；（5）违约责任；（6）根据法律规定必须具备的条款；（7）按合同性质必须具备的条款；（8）当事人双方要求必须规定的条款。

合同的条款是双方约定结果，但是不能缺少这些主要条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。

一、保险金额 以投保家庭财产保险的保险金额为限。 二、保险责任 本附加险负责因被保险人室内的自来水管道、下水管道和暖气管道（含暖气片）突然破裂致使水流外溢或邻居家漏水造成被保险人保险财产的损失。 三、责任免除 由于下列原因造成的损失，保险人不负赔偿责任。 (一)由于被保险人的故意行为，私自改动原管道设计；由于施工使管道破裂造成家庭财产的损失； (二)因管道试水、试压造成管道破裂跑水造成的家庭财产损失； (三)不属保险责任范围内的损失。 本附加险条款与家庭财产综合保险条款相抵触之处，以本附加险条款为准；未尽之处，以家庭财产综合保险条款为准。

6，合同法简答题

1、根据《合同法》第 94 条的规定，单方当事人行使合同法定解除权的情形有下列 五种： （1）因不可抗力不能实现合同目的的。不可抗力是指不能预见、不能避免、不 能克服的客观现象。 不可抗力事件的发生， 只有其致使合同目的完全不能实现时， 则任何一方当事人均享有合同解除权。 （2）因拒绝履行主要债务不能实现合同目的的。这是指在履行期限届满之前， 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。对于这种情况，另 一方可不进行履行催告，径直行使解除权。 （3）因迟延履行主要债务致使不能实现合同目的的。债务人无正当理由，若对 于未约定履行期限，在债权人催告后仍未履行的，债权人便可享有合同解除权； 若在合同履行期间届满，仍未履行合同主要债务，则债权人可不进行催告即享有 解除权。 （4）因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的的。致使合同目的无法实 现的违约形态有多种，包括迟延履行、不完全履行，以及履行地点不符合合同约 定等。在此情况下，债权人可不经催告而直接解除合同。 （5）法律规定的其他解除情形。这是一个概括性的规定，当以上情形都没有出 现，而法律规定其他情形合同也应该解除时，合同就解除。这实际为将来法律的 发展留足了空间，同时也防止法律出现漏洞 2、根据有关法律、法规，下列物品不能作为借款合同的抵押物： 1、归国家所有的土地、矿藏等自然资源； 2、集体福利设施； 3、所有权有争议的财产； 4、不能强制执行、处分的财产； 5、依法已被查封、扣押的财产； 6、已被人民法院采取了财产保全措施的财产。

7，请知道合同法的高手帮我解决以下3个简单的考试题急在线等

1、甲13岁，属于限制行为能力人。根据我国法律规定，限制行为能力人可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动。购买一部价值1600元的手机，明显超出了其年龄智力的适应范围，应当属于无效的行为。所以，商场应当退货，返还手机价款。　　2、“偷一罚十”本身属于超市一方确定的霸王条款，依照规定属于无效条款。合同法规定当事人约定的违约责任应当与损失相当，如果过高或者过低，对方当事人可以请求法院或者仲裁机构适当减少或者增加。所以，即使是双方约定的条款，“偷一罚十”的违约责任明显超出损失过多，当事人也有权要求减少。再说，孩子可能是未成年人，属于无行为能力人或者限制行为能力人，对“偷一罚十”的条款无签约能力，对其来说应属无效。故，甲不需要按照十倍的价款支付。　　3、乙的做法不正确。甲乙的租赁合同虽然没有约定乙承租后能不能转租或合租，但是合同法规定，承租人经出租人同意可以将租赁物转租，也就是将用益物权转让。如果不经出租人同意承租人私自转租，是对出租人物权的侵权行为，故出租人有权解除合同。乙与丙合租，实际上是将部分租赁物转租，也就是将部分用益物权转让，也是对出租人物权的侵权，出租人仍有权解除合同，收回房屋。　　如果甲收回了房屋，丙可以请求乙返还租金，并赔偿损失。转租合同未经权利人同意，属于效力待定合同，后权利人甲收回房屋，说明不予追认，所以合同无效。无效的原因是乙未经权利人甲同意，过错在乙，所以，丙可以请求乙返还租金，并赔偿损失。

1、该商场应该接受甲退回的手机，返还价款，根据未成人保护法，未满18周岁未成年人，应该在其监护人陪同下，商场才能出售商品。2、甲虽有失监护职责，但应该按商品原格补齐，不存在按照十倍的价款支付。3、甲乙如若在合同中有“不准与人合租”条款，乙的做法不正确，反之则可。

回答一：因为该初中生未满18周岁，他所买的东西有退回的权利。回答二：不需要，因为他孩子在他不知情的情况下偷拿了一些东西再加上他孩子不满18周岁，所以他可以不需要按照十倍的价款支付。回答三：不正确的，因为当时已经双方签订了租赁合同，他这样是违约的，如果甲收回了房子，丙可以向乙索要赔偿。

1.甲乙的合同未成立。因为双方均未签字盖章。依我国合同法第32条规定。2.甲公司的中止履行合同行为合法，这是甲在行使不安抗辩权。3.乙公司要求甲公司承担违约责任合法，因为甲公司没有按期限履行合同。4.丙公司对货物毁损应承担连带责任。责任由甲公司和丙公司连带，因为甲公司负责运输。简略回答，仅供参考！